← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5846/2022 [88-7703/2022]

Дело 8Г-5846/2022 [88-7703/2022]21.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0031-01-2020-016305-17 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-5806/2021 № 88-7703/2022 21 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова Романа Карповича к Меджидову Магомеду Лабазанилавовичу о взыскании безосновательно полученных денежных средств, по кассационной жалобе ответчика Меджидова Магомеда Лабазанилавовича на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 24 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Булатов Р.К. обратился в суд с иском к Меджидову М.Л. о взыскании неосновательного обогащения в размере 850 000,00 руб. и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ с его расчетного счета на расчетный счет Меджидова М.Л. № было перечислено 850 000,00 рублей. Указанные денежные средства истец перечислил во временное пользование в качестве займа, поскольку между сторонами имелась договоренность о заключении договора займа. Однако, после получения денежных средств каких-либо письменных обязательств ответчик не оформил. Учитывая, что действий, свидетельствующих о намерении возвратить денежные средства, со стороны ответчика не осуществлялось, ДД.ММ.ГГГГ с целью досудебного урегулирования спо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5846/2022 [88-7703/2022] — судебная практика — Довод