← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-3699/2021 по делу 8а-21119/2022 [88а-26327/2022]

Дело 8а-21119/2022 [88а-26327/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-3699/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20.09.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 20.06.2022 кассационную жалобу ФИО5 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 01.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 17.03.2022 по административному делу по административному иску ФИО5 к Администрации Темрюкского района, заинтересованное лицо - Управление государственной охраны объектов культурного наследия Администрации Краснодарского края о признании незаконным решения уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Администрации Темрюкского района (Администрация, администрация района), в котором просила признать незаконным решение от 02.07.2020 об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 1 562 кв.м., расположенного адресу: <адрес> . В обоснование требований ФИО5 указала, что обратилась в Администрацию с заявлением об утверждении схемы расположения вышеназванного земельного участка, однако оспариваемым решением в испрашиваемой услуге было отказано со ссылкой на часть 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), поскольку испрошенный земельный участок находится внутри квартала, что препятствует доступу к нему. Полагая о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-3699/2021 по делу 8а-21119/2022 [88а-26327/2022] — судебная практика — Довод