← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-5857/2016 по делу 8Г-28856/2022 [88-33278/2022]

Дело 8Г-28856/2022 [88-33278/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-5857/2016 №88-33278/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Супрун А.В., рассмотрев кассационную жалобу Петинова ФИО7 на определение Советского районного суда города Краснодара от 2 сентября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Тищенко ФИО8 к ООО «Континент» о расторжении договора займа.

установил: заочным решением Советского районного суда города Краснодара от 8 июня 2016 года удовлетворены исковые требования Тищенко В.Н. к ООО Континент» о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов. На указанное заочное решение 9 августа 2021 года лицом, не привлеченным к участию в деле Петиным А.Г. подана апелляционная жалоба, в тексте которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы. Определением Советского районного суда города Краснодара от 2 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17 мая 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства Петина А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты; судами допущено нарушение норм процессуального права; все приведенные заявителем основания для восстановления срока не были учтены судами.

Определением от 2 сентября 2022 года кассационная жалоба принята к производству Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-5857/2016 по делу 8Г-28856/2022 [88-33278/2022] — судебная практика — Довод