← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20726/2022 [88-25655/2022]

Дело 8Г-20726/2022 [88-25655/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1580/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» (далее - ООО МК «Микрозайм-СТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, с уплатой 1 % за каждый день пользования кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов не выполнил, досудебная претензия оставлена без внимания, что послужило основанием для обращения в суд. Решением Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО МК «Микрозайм-СТ» удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу ООО МК «Микрозайм-СТ» задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, в том числе 30 000 рублей – сумма основного долга, 60 000 рублей - проценты

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20726/2022 [88-25655/2022] — судебная практика — Довод