Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23255/2022 по делу 8Г-17952/2022 [88-23255/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23255/2022 УИД 61RS0004-01-2021-003782-94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Давыдова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению г. Ростова-на-Дону «Гимназия № 35» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе муниципального бюджетного образовательного учреждения г. Ростова-на-Дону «Гимназия № 35» на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя муниципального бюджетного образовательного учреждения г. Ростова-на-Дону «Гимназия № 35»- ФИО11 , поддержавшего доводы жалобы, заслушав заключение прокурора, считавшего, что оснований для удовлетворения жалобы, не имеется, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению г. Ростова-на-Дону «Гимназия № 35» (далее – МБОУ г. Ростова-на-Дону «Гимназия № 35») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.