← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33483/2022 по делу 8Г-29252/2022 [88-33483/2022]

Дело 8Г-29252/2022 [88-33483/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33483/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1665/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 20 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу Краскова Игоря Константиновича на определение Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 04 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 июля 2022 года по гражданскому делу по иску Краснова Игоря Константиновича к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Ростова-на-Дону «Школа № 112», третье лицо: администрация г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, в результате падения дерева и о взыскании компенсации морального вреда,

установил: Красков И.К. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Согласно тексту поданного заявления Красков И.К. просил суд взыскать с МБОУ «Школа № 112» расходы на оплату услуг представителя, понесенные при рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, в сумме 16480,00 руб. Определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.05.2022 г. с МБОУ «Школа № 112» в пользу Краскова И.К. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя взыскана сумма в размере 10000,00 руб., почтовые расходы в размере 147,00 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12.07.2022 г. определение Советского районного суда г. Ростова-на-

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33483/2022 по делу 8Г-29252/2022 [88-33483/2022] — судебная практика — Довод