Шестой кассационный суд
Определения № 88-214/2020 по делу 8Г-2838/2019 [88-214/2020 - (88-2269/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-214/2020 (88-2269/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чернышова ФИО13 на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 06 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23 июля 2019 г. по гражданскому делу №2-1340/2019 по иску Клюевой ФИО14 к Чернышову ФИО15 о взыскании убытков и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Клюева Л.А. обратилась в суд с иском, измененным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Чернышову С.А. о взыскании убытков, понесенных в связи с покупкой автомобиля в размере 410000 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 7300 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 29 февраля 2016 г. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля KIA RIO, 2013 года выпуска, VIN № . При покупке автомобиля продавец Чернышов С.А. не сообщил ей никаких сведений о том, что на автомобиль наложено обременение, в частности, что он находится в залоге у ПАО «БыстроБанк», при том, что данная информация имела существенное значение при заключении договора. Стоимость автомобиля по договору составила 230000 рублей, дополните
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.