← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26231/2022 по делу 8Г-21137/2022 [88-26231/2022]

Дело 8Г-21137/2022 [88-26231/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26231/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3988/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Харчевниковой А.О. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав мнение представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности Ахтем Р.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО11 . обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 19 ноября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца марки «Opel Astra» г/н А570КМ 123 причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшей была застрахована в АО «АльфаСтрахование», в адрес которого истец направила заявление о выплате страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым, осуществил выплату страхового возмещения в размере 210 100 руб. Истец обратила

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26231/2022 по делу 8Г-21137/2022 [88-26231/2022] — судебная практика — Довод