← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25522/2022 по делу 8Г-20630/2022 [88-25522/2022]

Дело 8Г-20630/2022 [88-25522/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25522/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева Андрея Аркадьевича к Черкашину Герману Николаевичу, администрации города Сочи о признании недействительными (ничтожными) соглашений о перераспределении земельных участков и применении последствий их недействительности по кассационной жалобе ответчика Черкашина Германа Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав мнение представителя Черкашина Г.Н. по доверенности Ахадовой Л.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей Медведева А.А. по доверенности Чуковой Н.И. и Гребенюк О.Б., возражавших против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Медведев А.А. обратился в суд с иском к Черкашину Г.Н., администрации города Сочи о признании недействительными (ничтожными): соглашения о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами № ; применении последствий недействительности ничтожных соглашений в виде двусторонней реституции; возложении обязанности на Черкашина Г.Н. возвратить земельные участки, образованные в результате перераспределения и последующего раздела администрации <адрес> ; взыскании в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.