← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18201/2022 по делу 8Г-12464/2022 [88-18201/2022]

Дело 8Г-12464/2022 [88-18201/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18201/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-812/2020 УИД 23RS0047-01-2020-016782-04 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Мельниковой ФИО10 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Хачатряна ФИО11 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 393 500 рублей страхового возмещения, 400 000 рублей неустойки, 10 000 рублей компенсации морального вреда, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, 10 000 рублей расходов по проведению независимой экспертизы, 5 000 рублей расходов по диагностике автомобиля, 3 500 рублей расходов по составлению рецензии, 855 рублей почтовых расходов, 35 000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2021 года, суд

постановил: взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 39

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18201/2022 по делу 8Г-12464/2022 [88-18201/2022] — судебная практика — Довод