← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5550/2020 [88-9718/2020]

Дело 8Г-5550/2020 [88-9718/2020]14.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 9718/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2- 1035/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2019 года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Брокер» о защите прав потребителей, поступившую в суд 06 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Брокер о возврате части денежных средств, уплаченных за предоставление поручительства ООО «Брокер», в размере 52 429,17 рублей, неустойки в размере 40 040,50 рублей, почтовых расходов 211,28 рублей, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ПАО «БыстроБанк» от 07.04.2019, с суммой кредита 414 351,83 рублей, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ , с процентной ставкой в размере 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора на основании заявления об оказании услуг «Поручительство» и Договора о предоставлении поручительства ООО «Брокер» в обеспечение обязательств истца по данному кредитному договору ООО «Брокер» предоставило за истца поручительство с оплатой комиссии ООО «Брокер» за предоставление поручительства в размере 82 041,66 рублей. 20.04.2019 ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5550/2020 [88-9718/2020] — судебная практика — Довод