Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28529/2022 по делу 8Г-23856/2022 [88-28529/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28529/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2221/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО4 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Семья», Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрация Симферопольского района Республики Крым, и.о. председателя правления СНТ «Семья» ФИО3 , о признании недействительным решения собрания, по кассационной жалобе и.о. председателя правления СНТ «Семья» - ФИО3 на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения представителя СНТ «Семья» по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 , ФИО2 , ФИО4 обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Семья» (далее – СНТ «Семья»), Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым, в котором, с учетом уточнений, просили признать незаконным (недействительным) решение общего собрания членов СНТ «Семья» от ДД.ММ.ГГГГ , оформленного протоколом № . Исковые требования мотиви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.