← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16776/2022 по делу 8Г-10616/2022 [88-16776/2022]

Дело 8Г-10616/2022 [88-16776/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ФИО6 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16776/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-1209/2021 УИД-34RS0003-01-2021-001565-04 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя администрации Волгограда по доверенности Семененко ФИО18 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Тынниковой ФИО19 к администрации Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке фактического принятия наследства. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., адвоката Тазову Е.С., действующую на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № , в интересах Тынниковой В.К., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просила: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом общей площадью 10 кв. м, 1945 года постройки с надворными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке, площадью 784 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: Волгоград, <адрес> ; признать за ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , в порядке принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , 3/4 долей в праве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16776/2022 по делу 8Г-10616/2022 [88-16776/2022] — судебная практика — Довод