← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16793/2022 по делу 8Г-10531/2022 [88-16793/2022]

Дело 8Г-10531/2022 [88-16793/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16793/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-2137/2021 УИД-61RS0005-01-2021-002817-26 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «Юридический партнер» по доверенности Сотникова ФИО7 на решение Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 09 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Линкина ФИО8 к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным условия договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным условия договора, возврате денежных средств, в котором просил суд признать пункт 1.15 договора о предоставлении независимой гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и расторгнуть его; взыскать с ООО «Юридический партнер» уплаченные денежные средства в размере 75 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-До

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16793/2022 по делу 8Г-10531/2022 [88-16793/2022] — судебная практика — Довод