Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26144/2022 по делу 8Г-20261/2022 [88-26144/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26144/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-139/2021 УИД-23RS0051-01-2021-003424-15 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Плотниковой ФИО17 по доверенности Фроловой ФИО18 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 мая 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Плотникова ФИО19 к Плотниковой ФИО20 о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Плотниковой ФИО21 к Плотникову ФИО22 о признании договора займа недействительной (мнимой) сделкой.
Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Плотникову Н.А. и ее представителя по доверенности Фролову В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, Плотникова М.Е. и его представителя по доверенности Каверину Ю.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа. ФИО3 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО2 о признании договора займа недействительной (мнимой) сделкой. Решением Тимашевского районного суда от 02 февраля 2022 года отказано в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3 о признании долга по договору беспроцентного целевого денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО2 и ФИО8 , общим долгом ФИО2 и ФИО3 и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.