← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16830/2022 по делу 8Г-9041/2022 [88-16830/2022]

Дело 8Г-9041/2022 [88-16830/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16830/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-244/2022 УИД-23RS0014-01-2020-003502-77 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гулиева ФИО11 , Гулиевой ФИО12 , Гулиевой ФИО13 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 июля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Гулиеву ФИО14 , Гулиевой ФИО15 , Гулиевой ФИО16 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Гулиеву ФИО17 , Гулиевой ФИО18 , Гулиевой ФИО19 (далее – ответчики, наследники) о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по договору кредитной карты в размере 65 737 рублей 95 копеек. Решением от Динского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2021 года банку отказано в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 июля 2021 года решение от 10 февраля 2021 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ответчиков ставится вопрос об отмене апелляционного определения и об о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16830/2022 по делу 8Г-9041/2022 [88-16830/2022] — судебная практика — Довод