Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2994/2022 по делу 8Г-31019/2021 [88-2994/2022 - (88-33134/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2994/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1005/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приёме на работу с ДД.ММ.ГГГГ и изменить запись об увольнении, взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска за период работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 367 руб., денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. по кассационной жалобе ООО «КОН» на решение Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., выслушав ФИО1 , его представителя ФИО5 , возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КОН», в котором с учетом уточненных исковых требований просил установить факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Управдом», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ООО «КОН», возложить обязанности на ответчика внести в трудовую книжку истца запись о приёме на работу с ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего и изменить запись в трудовой книжке истца об ув
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.