← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21752/2022 по делу 8Г-16348/2022 [88-21752/2022]

Дело 8Г-16348/2022 [88-21752/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21752/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-137/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , Администрации города Алушта (третьи лица: Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Алушта, ФИО3 , ФИО4 ) о признании недействительными решения комиссии о возможности признания самовольной постройки объектом индивидуального жилищного строительства, постановления Администрации города Алушта об утверждении схемы расположения земельного участка, аннулировании в ЕГРН сведений о земельном участке, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 23 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 25 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с названным иском к ФИО2 (далее – ответчик). Требования мотивированы нарушением права собственности истца на земельный участок, поскольку ФИО2 , будучи лишенной в 2011 года права собственности на долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> , не исполнив решение суда о сносе самовольных построек, пытается получить в аренду часть земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, входящий в состав придомовой территории данно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21752/2022 по делу 8Г-16348/2022 [88-21752/2022] — судебная практика — Довод