← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21933/2022 по делу 8Г-16478/2022 [88-21933/2022]

Дело 8Г-16478/2022 [88-21933/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21933/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3843/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задатка и судебных расходов, просил взыскать с ответчика 980 000 рублей – сумму задатка в двойном размере, уплаченную по заключенному между сторонами 1 апреля 2021 года предварительному договору купли-продажи квартиры с условием о задатке и 13 000 рублей – государственную пошлину. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 февраля 2022 года, исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений по мотиву их незаконности. Податель жалобы указывает на отсутствие сведений и доказательств отправлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21933/2022 по делу 8Г-16478/2022 [88-21933/2022] — судебная практика — Довод