Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21476/2022 по делу 8Г-16256/2022 [88-21476/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21476/2022 УИД 61RS0009-01-2021-001511-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Ф. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка» - детский сад №51 «Родничок», третье лицо Унитарное муниципальное предприятие «Финансово-расчетный счет» администрации Азовского района о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержу выплат (неустойки), компенсации морального вреда по кассационной жалобе М.Ф. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27.01.2022.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя М.Ф. по доверенности А.Ф. , выслушав представителя Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка» - детский сад № «Родничок» - адвоката О.В. , судебная коллегия
установила: М.Ф. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка» - детский сад №51 «Родничок» (далее – МБДОУ ЦРР детский сад № 51 «Родничок») о взыскании невыплаченной заработной платы, за сверхурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни. Решением Азовского городского суда Ростовской области от 15.09.2021 исковые требования М.Ф. удовлетворены частично. Суд взыскал с МБДОУ ЦРР детски
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.