← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28770/2022 по делу 8Г-23530/2022 [88-28770/2022]

Дело 8Г-23530/2022 [88-28770/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-28770/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-1372/2022 УИД 34RS0002-01-2022-001117-59 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Анохина Н.П. на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 июня 2022 года по делу по иску Анохина Николая Петровича к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании осуществить ремонт транспортного средства,

установил: Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 апреля 2022 года исковое заявление Анохина Николая Петровича к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании осуществить ремонт транспортного средства, было оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 июня 2022 года определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 апреля 2022 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе Анохин Н.П. просит отменить обжалуемые судебные акты. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что суд не учел, что истец обращался в суд по договору, заключенному 12 сентября 2016 года, в связи с чем обязательное досудебное обращение к финансовому уполномоченному не требуется. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28770/2022 по делу 8Г-23530/2022 [88-28770/2022] — судебная практика — Довод