← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30823/2022 по делу 8Г-25966/2022 [88-30823/2022]

Дело 8Г-25966/2022 [88-30823/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-30823/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1892/22 УИД 23RS0057-01-2021-002656-61 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «МАКС» - Лавровой Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 июня 2022 года по иску Ханвеляна Тиграна Левоновича к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил: Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 9 июня 2021 года Ханвеляну Т.Л. было отказано в принятии искового заявлении на основании п.2 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 июня 2022 года определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 9 июня 2021 года было отменено, гражданское дело возращено в районный суд для принятия иска и его рассмотрения по существу в ином составе суда. В кассационной жалобе представитель АО «МАКС» просит отменить апелляционное определение, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что судом апелляционной инстанции были сделаны ошибочные выводы об отсутствии тождественности спора. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30823/2022 по делу 8Г-25966/2022 [88-30823/2022] — судебная практика — Довод