← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23305/2022 [88-30861/2022]

Дело 8Г-23305/2022 [88-30861/2022]20.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-30861/2022 № 2-11/2022 УИД № 23RS0027-01-2021-000822-72 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе представителя Неласова А.В. – Неласовой О.Л. на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 29 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Неласова Андрея Всеволодовича к Неласовой Анне Александровне о признании недействительным завещания, У С Т А Н О В И Л А: Неласов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Неласовой А.А. о признании недействительным завещания. Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 29 октября 2021 года в удовлетворении заявления Неласова А.В. о принятии мер по обеспечению иска было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 года определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 29 октября 2021 года было оставлено без изменения, частная жалоба Неласова А.В. – без удовлетворения. В кассационной жалобе представителем Неласова А.В. – Неласовой О.Л. ставится вопрос об отмене указанных определений судов, как незаконных, необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что судами не было учтено, что требуемая истцом обеспечительная мера прямо вытекает из правовой сути заявленного искового тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23305/2022 [88-30861/2022] — судебная практика — Довод