← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26710/2022 [88-31055/2022]

Дело 8Г-26710/2022 [88-31055/2022]21.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-31055/2022 N дела в суде I инстанции 2-2105/2020 УИД 23RS0031-01-2020-000405-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Парамонова Т.И., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ДСАГО по кассационной жалобе Джелиева Алана Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., выслушав объяснения представителя ПАО СК «Росгосстрах» - Федоренко П.М., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ДСАГО. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы: сумма страхового возмещения в размере 2 221 839 рублей 36 копеек; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 1 110 919 рублей 68 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153 998 рублей 96 копеек; компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей 00 копеек; судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26710/2022 [88-31055/2022] — судебная практика — Довод