Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30686/2022 по делу 8Г-24966/2022 [88-30686/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Самойлова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30686/2022 № дела суда первой инстанции 2-2/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Самойловой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 3 марта 2022 года и апелляционное определение Славянского городского суда Краснодарского края от 4 мая 2022 года по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО6 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2 ) обратилась в суд с иском к ФИО1 , в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору потребительского займа от 11 сентября 2018 года № в размере 25 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 968 руб. и почтовые расходы - 68 руб. 90 коп. В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что 11 сентября 2018 года ООО МКК «Прайм Займ» заключен договор потребительского займа с ФИО1 № , по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 6 400 руб. сроком до 11 октября 2018 года. Возврат основного долга и процентов за пользование займом производится заемщиком однократно, единовременно, в размере 9 856 руб. 12 октября 2018 года ООО МКК «Прайм Займ» заключило с ИП ФИО2 договор уступки прав требований № № , по условиям которого право требования по договору потребительского займа от 11 сентября 2018 года № перешло к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.