← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26394/2022 по делу 8Г-21081/2022 [88-26394/2022]

Дело 8Г-21081/2022 [88-26394/2022]21.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26394/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2773/30-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «Зетта Страхование» по доверенности Петровой Анны Павловны на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 03 августа 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 28 марта 2022 года, по гражданскому делу по иску Бессарабова Евгения Викторовича к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы возмещения и судебных расходов,

установил: Бессарабов Е.В. (также далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» (также далее – ответчик) о взыскании суммы возмещения и судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 03 августа 2021 года. Оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Краснодара от 28 марта 2022 года, были частично удовлетворены исковые требования Бессарабова Е.В. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. С ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 55 578 рублей 21 копейка, неустойка в размере 30 000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8000 рублей, нотариальные расходы в размере 2820 рублей, почтовые расходы в размере 6

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26394/2022 по делу 8Г-21081/2022 [88-26394/2022] — судебная практика — Довод