← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28281/2022 [88-32773/2022]

Дело 8Г-28281/2022 [88-32773/2022]21.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2-894/2022 34MS0 № -20 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Супруна А.В. судей Парамоновой Т.И., Романовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Журавлевой ФИО8 на решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 2 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Журавлевой ФИО9 к Герасимову ФИО10 о расторжении договора уступки права требования (цессии). Заслушав доклад судьи Супрун А.В., выслушав Журавлеву С.И., судебная коллегия

установила: Журавлева С.И. обратилась в суд с иском к Герасимову Д.И. о расторжении договора уступи права требования, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 2 февраля 2022 г. в иске Журавлевой С.И. к Герасимову Д.И. о расторжении договора уступки права требования (цессии), взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда от 01.06.2022 года решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 2 февраля 2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Журавлевой С.И. - без удовлетворения. В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28281/2022 [88-32773/2022] — судебная практика — Довод