← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28190/2022 [88-32799/2022]

Дело 8Г-28190/2022 [88-32799/2022]21.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2-330/2022 34RS0006-01-2021-005941-06 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Супруна А.В. судей Парамоновой Т.И., Романовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Камневой ФИО9 на решение Советского районного суда города Волгограда от 17 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Камневой ФИО8 к ТУ Росимущества в Волгоградской области, ООО «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным заявления об отказе от принятии наследства. Заслушав доклад судьи Супрун А.В., судебная коллегия

установила: Камнева А.А. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Волгоградской области, ООО «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства после смерти ФИО10 , поданного нотариусу 11 мая 2021 года. Решением Советского районного суда г. Волгограда от 17.02.2022 г. отказано в удовлетворении исковых требований Камневой А.А. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18.05.2022 г. решение Советского районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Камневой А.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда первой инстанции и а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28190/2022 [88-32799/2022] — судебная практика — Довод