Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23435/2025 [88-747/2026 - (88-22992/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
29RS0014-01-2024-004353-57 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-747/2026 № 2-57/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Беспятовой Н.Н., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамес Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия», обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СоломбалаСтрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Шамес Т.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шамес Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Синергия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что принадлежащая истцу на праве собственности квартира по адресу: <адрес> результате произошедшего 3 марта 2024 года залива была повреждена. Ответчик ООО «Синергия» является обслуживающей организацией дома, в связи с чем несет ответственность за состояние общедомового имущества. Для определения размера причиненного ущерба истец обратилась в Архангельское бюро экспертизы и оценки, согласно заключению специалиста размер причиненного ущерба состав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.