Шестой кассационный суд
Определения № 88-778/2020 по делу 8Г-3630/2019 [88-778/2020 - (88-3095/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-778/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Скоморохова Владимира Викторовича на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 27 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 14 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-3815/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Скоморохову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту- ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Скоморохову В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью МФО «Джет Мани Микрофинанс» (далее по тексту- ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс») предоставило по договору потребительского займа Скоморохову В.В. заем в размере 10 000 рублей. Свои обязательства по возврату займа ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ уступил уступило право требования по договору займа ООО «Югория» на основании договора цессии. На основании изложенного истец просил суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.