Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7336/2022 [88-7797/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-7797/2022 28RS0004-01-2022-000955-07 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Власенко И.Г., Дубовик М.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражникова Сергея Владимировича к государственному бюджетному учреждению Амурской области "Центр технического и хозяйственного обслуживания" о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационному представлению и.о. прокурора Амурской области на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 25 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Нишоновой Ф.А., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Бражников С.В. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Амурской области «Центр технического и хозяйственного обслуживания» о восстановлении на работе. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> хозяйственного отдела ГБУ Амурской области «Центр технического и хозяйственного обслуживания». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № -л/с уволен за систематическое неисполнение своих должностных обязанностей, в том числе по фактам невыполнения профилактических осмотр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.