Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7903/2022 [88-8268/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Калиниченко Татьяна Витальевна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22 сентября 2022 г. № 88-8268/2022 2-16/2022 49RS0009-01-2021-000446-49 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Саломатиной Л.А. судей Власенко И.Г., Калиниченко Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Н.П. к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области на решение Ягоднинского районного суда Магаданской области от 26 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 20 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Калиниченко Т.В., судебная коллегия
установила: Емельянова Н.П. обратилась в суд с данным иском, указав, что проходила государственную службу в Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области, на момент увольнения в должности <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ служебный контракт расторгнут, она уволена в связи с сокращением замещаемой ею должности гражданской службы в государственном органе. При увольнении ей начислена компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания, а также компенсация за неиспользованный отпуск без учета выплаченных средств материального стимулирования, премий. Просила, с учетом уточнений, взыскать компенсацию при увольнении с государственной гражданской службы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.