← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7323/2022 [88-7772/2022]

Дело 8Г-7323/2022 [88-7772/2022]22.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

88-7772/2022 2-5842/2021 28RS0004-01-2021-005445-04 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Виноградовой О.Н., судей Наконечной Е.В., Дубовик М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко ФИО9 к Российской Федерации в лице казны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области – Ходус М.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 18 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия

установила: Бабенко В.Г. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 03 февраля 2021 года в районе дома № 71 по Игнатьевскому шоссе в г. Благовещенске инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» Шкуратов Э.С., в отсутствие законных оснований, отстранил его от управления автомобилем «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак В025УТ/28. Поводом для отстранения Бабенко В.Г. от управления транспортным средством послужило то, что он в соответствии с постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 03 ноября 2015 года был лишен права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. В связи с тем, что постанов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7323/2022 [88-7772/2022] — судебная практика — Довод