← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7455/2022 [88-7817/2022]

Дело 8Г-7455/2022 [88-7817/2022]22.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

88-7817/2022 2-93/2022 25RS0026-01-2021-001733-58 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Виноградовой О.Н., судей Наконечной Е.В., Дубовик М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко ФИО8 к Акционерному обществу «Лучегорский угольный разрез» (АО «ЛУР») о признании незаконными приказов, возложении обязанности по допуску к выполнению работ, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда, признании незаконным действий работодателя по кассационной жалобе Прокопенко ФИО9 на решение Пожарского районного суда Приморского края от 09 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия

установила: Прокопенко А.А. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он работает в АО «ЛУР» в должности слесаря-ремонтика. На основании приказа №270-к от 16.11.2021 он с 15.11.2021 был отстранен от работы в связи с тем, что не предоставил работодателю сведения о прохождении вакцинации. Полагает, что действия АО «ЛУР» не основаны на законе. Ответчик, направив требование о прохождении вакцинации с возложением обязанности предоставления доказательств, подтверждающих ее прохождение, не разъяснил истцу в полном объеме его права, более того предоставление работодателю справки о профилактических приви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7455/2022 [88-7817/2022] — судебная практика — Довод