← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8158/2022 [88-8571/2022]

Дело 8Г-8158/2022 [88-8571/2022]22.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-8571/2022 28RS0002-02-2021-002850-85 2-108/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Власенко И.Г., Калиниченко Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «ОМК Стальной Путь» на решение Белогорского городского суда Амурской области от 01.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29.06.2022 по делу по иску Свободненского транспортного прокурора в интересах Сергеева В.И. к АО «ОМК Стальной Путь», ОАО «Российские железные дороги» о признании неработающим пенсионером.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя АО «ОМК Стальной Путь» - Хорошиловой Н.Л., объяснения прокурора Нишоновой Ф.А., у с т а н о в и л а: Свободненский транспортный прокурор, обратившись в суд в интересах Сергеева В.И., указал, что по результатам прокурорской проверки, проведенной по обращению Сергеева В.И. по факту отказа в предоставлении социальных гарантий как неработающему пенсионеру, выявлено, что Сергеев В.И. с 29.04.1981 по 04.10.2006 работал в Вагонном депо станции Белогорск МПС СССР, уволен в связи с выходом на пенсию. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 858 с 01.10.2003 на базе МПС России образовано ОАО «РЖД», в состав которого вошли предприятия железнодорожного транспорта, в том числе и Вагонное депо на станции Белогорск. Истец является пен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8158/2022 [88-8571/2022] — судебная практика — Довод