Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8176/2022 [88-8443/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-8443/2022 2-59/2022 27RS0008-01-2021-002739-78 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2022 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюрина М.Ю. к АО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» о признании незаконным отстранения от работы, признании незаконными неисполнение решения суда в установленный срок и непредоставление работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам Костюрина М.Ю., ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» на решение Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 17 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 6 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения Костюрина М.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражения на кассационную жалобу ответчика, представителя ответчика – Перехожевой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация», судебная коллегия
установила: Костюрин М.Ю. обратился в суд с иском, указав, что на основании вступившего в законную силу решения суда, работодатель восстановил его в прежней должности и этим же приказом отстранил от работы. Отстранением от работы послужило медицинское заключение от 14.11.2019, кот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.