Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8347/2022 [88-8446/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-8446/2022 2-1213/2022 14RS0035-01-2022-000352-38 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2022 года город Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко В.В. к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Тарасенко В.В. – Иванова А.А. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., объяснения представителя Тарасенко В.В. – Иванова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Тарасенко В.В. обратился в суд с иском, указав, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 18.11.2010 в должности кочегара котельной. Приказом № от 31.08.2021 истец отстранен от работы без сохранения заработной платы в связи с тем, что не прошел в установленном порядке обязательную вакцинацию против новой коронавирусной инфекции. Полагает приказ об отстранении незаконным и необоснованным, т.к. граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ. Постановлением главного санитарного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.