Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8144/2022 [88-8444/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-8444/2022 2-11/2022 65МS0028-01-2021-005898-14 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Панфилова Л.Ю., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области к Бородиной Н.В. о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области на решение мирового судьи судебного участка № 28 городского округа г. Южно-Сахалинск от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 30 июня 2022 года,
установила: 1 октября 2021 года Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сахалинской области обратилось в суд с иском к Бородиной Н.В. о взыскании компенсационной выплаты в размере 38 640 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Бородина Н.В. являлась получателем компенсационной выплаты в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы) а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.