Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7653/2022 [88-8119/2022]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-416/2022 65RS0009-01-2021-000545-31 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8119/2022 г. Владивосток «22» сентября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аноприенко К.В., рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов. Изучив доводы кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции у с т а н о в и л : Вступившим в законную силу решением Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда.
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, в обоснование которого указала, что в связи с рассмотрением гражданского дела она понесла расходы на оплату юридических услуг представителя, которые были оплачены ею ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 46 350 руб. Определением Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено в полном объеме. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 46 350 руб. Апелляционным определением Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение о частичном удовлетворении требований. С ФИО1 в пользу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.