← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20910/2022 [88-20482/2022]

Дело 8Г-20910/2022 [88-20482/2022]22.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 76MS0 № -28 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу ООО «Ситиус» на решение мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . и апелляционное определение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ., по гражданскому делу по иску ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 24000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 920 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ., оставленным без изменений апелляционным определением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ООО «Ситиус» просит отменить судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права, не установлением юридически значимых обстоятельств по делу. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20910/2022 [88-20482/2022] — судебная практика — Довод