← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9852/ по делу 8Г-3915/2020 [88-9852/2020]

Дело 8Г-3915/2020 [88-9852/2020]19.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9852/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2- 2919/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО4 и ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 – ФИО7 на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 25.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25.09.2019 по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО СК «Стерх» о взыскании неустойки, поступившую в суд 23.01.2020, заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия

Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая Компания «Стерх» (далее по тексту - АО «СК «Стерх») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Истец просил взыскать с АО «СК «Стерх» в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 26 мая 2018 года по 05 марта 2019 года в размере 288 201,54 рублей 54 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 235 рублей 04 коп. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 25.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25.09.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе представитель ФИО1 – ФИО7 просит о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9852/ по делу 8Г-3915/2020 [88-9852/2020] — судебная практика — Довод