Постановления № 88-21187/2022 по делу 8Г-21287/2022 [88-21187/2022]

I инстанция – Перепечина Е.В. II инстанция – Павлова И.П., Смолова Н.Л. (докладчик), Гимадутдинова Л.Р. Дело 88-21187/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Куденко И.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2781/2021 по исковому заявлению Серовой Марии Константиновны к акционерному обществу коммерческий банк «Русский народный банк» о признании договора ипотеки недействительным и исключении записи об ипотеке, по кассационной жалобе третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Национальная фабрика ипотеки» на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя третьего лица по доверенности Ильиной Е.А., и представителя ответчика по доверенности Котовой М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца по доверенности Жуковой О.С.

установила: Серова М.К. обратилась в суд с иском к акционерному обществу коммерческий банк «Русский народный банк» (далее по тексту АО КБ «Русский народный банк») о признании договора ипотеки недействительным, исключении записи об ипотеке. В обоснование требований указывала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года находится в браке с Серовым С.В. ДД.ММ.ГГГГ Серов С.В. заключил с АО КБ «Русский народный банк» кредитный договор и д