Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21931/2022 [88-20898/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № Уникальный идентификатор дела 62RS0 № -38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Финансовому управлению администрации муниципального образования-Старожиловский муниципальный район <адрес> о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об отстранении ФИО1 и ФИО2 от работы, взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-31/2022) по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 на решение Старожиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к Финансовому управлению администрации муниципального образования Старожиловский муниципальный район <адрес> , в котором просили признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об отстранении ФИО1 и ФИО2 от работы незаконным; обязать ответчика начислить и выплатить им заработную плату за период незаконного отстранения от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13889 рублей 15
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.