← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2579/2019 по делу 8Г-3047/2019 [88-378/2020 - (88-2579/2019)]

Дело 8Г-3047/2019 [88-378/2020 - (88-2579/2019)]14.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2579/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Кизирбозунц Т.Т., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акбашева Флюра Сайфелгазимовича на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-573/2019 по исковому заявлению Акбашева Флюра Сайфелгазимовича, Акбашева Сайфелгазима Хазигалиевича об установлении факта владения недвижимым имуществом и принадлежности недвижимого имущества. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акбашев С.Х., Акбашев Ф.С. обратились в суд с заявлением об установлении факта владения недвижимым имуществом и принадлежности недвижимого имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что по заявлению дочери Назиры 1919 г.р. суд установил юридический факт раскулачивания Султанова с именем Мурехдин Султангареевич в 1998г. с добавлением буквы «е» в имя, с установлением родственных отношении родителей Султановых Муртдина и Фархии со своими детьми: Василей ДД.ММ.ГГГГ г.р., Минзифой ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сабиром ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нагимом (Мухаметнагимом) ДД.ММ.ГГГГ г.р., Назирой ДД.ММ.ГГГГ г.р. По ст.3, 264 ГПК РФ с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2579/2019 по делу 8Г-3047/2019 [88-378/2020 - (88-2579/2019)] — судебная практика — Довод