Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20327/2022 [88-20732/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , представителя ФИО2 – ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в устной форме заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого ФИО2 приобрел у ФИО1 300 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , СП Баранцевское, д.
Голыгино, после чего он стал пользоваться данным участком как своим собственным, возвел на нем теплицу, посадил деревья. Во исполнение договоренности о покупке земельного участка истец перевел в безналичной форме денежные средства на счет ответчика в общем размере 304 000 руб., однако ответчик в установленной законом форме договор купли-продажи земельного участка с ФИО2 не заключил и с ДД.ММ.ГГГГ ограничил права пользования истца спорным участком. После уточнения исковых требований истец просил взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения 304 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.