Второй кассационный суд
Постановления № 88-21136/2022 по делу 8Г-21426/2022 [88-21136/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Подопригора К.А. II инстанция – Леонова С.В., Колосова С.И. (докладчик) Зенина Л.С. Дело № 88-21136/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. судей Драчева Д.А., Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении убытков и денежной компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-9319/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда города Москвы от 22 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФССП России по доверенности ФИО9 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц.
В обоснование заявленных требований ФИО10 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ со своей семьей планировала вылететь на отдых в Испанию, чтобы отметить ДД.ММ.ГГГГ юбилей свадьбы (25 лет), для этого муж ФИО14 заран
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.