← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-660/2020 по делу 8Г-3427/2019 [88-660/2020 - (88-2956/2019)]

Дело 8Г-3427/2019 [88-660/2020 - (88-2956/2019)]14.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-660/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Николаева И.В., Якушевой Е.В., рассмотрела кассационную жалобу Анищенко Аркадия Викторовича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 мая 2019 г. по гражданскому делу №2-1370/2019 по иску Анищенко Аркадия Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связно» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., заслушав объяснения представителя истца – Лактионовой К.Г., действующего по доверенности от 30 августа 2018 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Анищенко А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании стоимости некачественного товара в размере № рублей, стоимости пакета ВТБ страхование техники в размере № рубля, стоимости пакета iPhone премиум в размере № рублей, стоимости защитного стекла в размере № рубля, стоимости силиконового чехла в размере № рубля, стоимости подключения ДВ в размере № рублей, неустойки за неудовлетворение требований о расторжении договора купли-продажи ВТБ страхование техники в размере № рубля, неустойки за неудовлетворение требований о расторжении договора купли-продажи пакета iPhone премиум в размере № рублей, неустой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-660/2020 по делу 8Г-3427/2019 [88-660/2020 - (88-2956/2019)] — судебная практика — Довод