← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15932/2022 по делу 8Г-9633/2022 [88-15932/2022]

Дело 8Г-9633/2022 [88-15932/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Миронова А.А. II инстанция – Иваненко Ю.С., Павлова И.П., Анашкина А.А. (докладчик) Дело № 88-15932/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «22» сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лизинг Грант», ООО «Лизинг Директ», ООО «Стратегия», ФИО2 о признании договора финансовой аренды погашенным, признании договора залога транспортного средства расторгнутым, признании права собственности на автомобиль, признании договора уступки ничтожным, обязании вернуть истцу имущество и документы, взыскании компенсации морального вреда, убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-165/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Савеловского районного суда г.

Москвы от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 3 марта 2022 года, заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения ФИО1 , представителя Рац Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 22 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 3 марта 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В кассационной жалобе, с учётом дополнений, ФИО1 просит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15932/2022 по делу 8Г-9633/2022 [88-15932/2022] — судебная практика — Довод