Постановления по делу 8Г-19818/2022 [88-20903/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Куденко И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стадченко Светланы Витальевны к Департаменту дорожного хозяйства <адрес> , АО «Ярдормост» о возмещении ущерба по кассационной жалобе Стадченко Светланы Витальевны на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Стадченко С.В. обратилась в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства <адрес> и АО «Ярдормост» о возмещении ущерба, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Шебунино-Красный Профинтерн (11 км) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей и находившегося под ее управлением автомобиля Hawtai Boliger, гос.рег.знак № , в результате которого данное транспортное средство получило механические повреждения.

Согласно заключению ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № восстановительный ремонт транспортного средства является экономически нецелесообразным, так как превышает его рыночную стоимость, которая на дату происшествия составляла 480100 руб., стоимость годных остатков – 106600 руб. Полагала, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине ненадлежащего содержания ответчиками дорожног