Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6044/2020 по делу 8Г-3009/2020 [88-6044/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6044/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1588/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно - земельных отношений г.Ростова-на-Дону к ФИО1 об обязании подписать соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, по кассационной жалобе Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону на решение Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 5 августа 2019 годаи апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ФИО1 , просил суд обязать ФИО1 заключить с ним соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 5 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 октября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. ДИЗО города Ростова-на-Дону подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.